再选择一种linux发行版
发布： 2011-09-15 21:35

两年多来我一直使用的gentoo Linux,不过在最近新买了本之后，感觉在老机器上用gentoo编译升级实在太费劲了。特别是我还喜欢用像qt4,kde4这两个大型软件，编译时间相当长，回头想来，以前只有这台老机器的时候，真是太有耐心了。

现在工作生活都太忙，时间不多了，新机器还好，用gentoo编译升级速度相当快，但老机器实现。。。慢了，等不了了，所以准备为老机器选择一种linux发行版。

由于用习惯了gentoo的这种滚动式更新、高度定制的Linux系统，习惯了桌面最新化，简单对比了一下，觉得只有arch linux才基本符合这个条件。就选择它试用一段时间再说。

简单记录一下不选择其他几种linux的原因吧，
fedora,包是够新的，但是只在官方更新了新版本之后，滚动式升级不怎么样。
ubuntu,我喜欢用kde,但它一直默认桌面是gnome,对这个桌面环境的投入相对比较大，并且还把KDE桌面给做烂了。虽然也有个kubuntu，但总觉得不牢靠。
debian,出奇稳定的linux,但是，装上后请不要动它，否则依赖问题搞死人。另外，稳定的代价就是更新奇慢。
suse, 为桌面linux做了不少工作，桌面默认kde，不错，不过效率上，简洁度上不太好，没有原来的味道了。
centos,我只用它做服务器,我工作上负责的服务器也都用这个。

其他像slackware,Mandriva，肯定有一部分忠诚用户同，但我一直没用过，但我一直没用过，不做调研了。

2011-08-30
试用了一个月的arch linux，感觉各方面都比较合适，特别是包的版本还比较新，第三方包的安装和自定义包的安装都比较方便，滚动升级非常好，基本上定这个为下一个二进制版本的桌面系统了。

使用arch遇到的问题，目前系统不能录音，播放没有问题。
偶尔会有些程序崩溃，不过可能隔一两次更新，问题就消失了。
好像thinkpad 硬盘保护模块HDAPS不管用。
对CPU频率的调整还比较弱，如果任务重的话，系统会热死。


原文： http://qtchina.tk/?q=node/386

Powered by zexport