前言
cmake已经开发了5,6年的时间，如果没有KDE4，也许不会有人或者Linux发行版
本重视cmake，因为除了Kitware似乎没有人使用它。通过KDE4的选型和开发，cmake
逐渐进入了人们的视线，在实际的使用过程中，cmake的优势也逐渐的被大家所认识，至
少KDE的开发者们给予了cmake极高的评价，同时庞大的KDE项目使用cmake来作为构
建工具也证明了cmake的可用性和大项目管理能力。
所以，cmake应该感谢KDE，也正因为如此，cmake的开发者投入了KDE从
autotools到cmake的迁移过程中，并相当快速和顺利的完成了迁移，现在整个KDE4开
发版本全部使用cmake构建。
这也是促使我们学习cmake的原因，首先cmake被接受并成功应用，其次，cmake
的优势在实际使用中不断的体现出来。
我们为什么不来认识一下这款优秀的工程构建工具呢？
在2006年KDE大会，听cmake开发者当面介绍了cmake之后，我就开始关注
cmake，并将cmake纳入了Everest发行版，作为系统默认组件。最近QT-4.3也正式进
入了Everest系统，为KDE4构建完成了准备工作。
但是，在学习cmake的过程中，发现官方的文档非常的少，而且错误也较多，比如:
在介绍Find<Name>模块编写的文档中，模块名称为FOO，但是后面却出现了
Foo_FIND_QUIETLY的定义，这显然是错误的，这样的定义永远不可能有效，正确的定义
是FOO_FIND_QUIETLY。种种原因，促使我开始写一份“面向使用和实用”的cmake文档，
也就是本教程《cmake实践》(Cmake Practice)
本文档是边学习边编写的成果，更像是一个学习笔记和Tutorial，因此难免有失误
或者理解不够透彻的地方，比如，我仍然不能理解为什么绝大部分使用变量的情况要通过$
{}引用，而在IF语句中却必须直接使用变量名。也希望能够有cmake的高手来指点迷津。
补：从cmake的maillist,我找到了一些答案，原文是：
The `IF(var)' or `IF(NOT var)' command expects `var' to be the
name of a variable. This is stated in CMake's manual. So, for your
situation `IF(${libX})' is the same as `IF(/usr/lib/xorg)' and
then CMake will check the value of the variable named
`/usr/lib/xorg'.也就是说IF需要的是变量名而不是变量值
这个文档是开放的，开放的目的是为了让更多的人能够读到并且能够修改，任何人都
可以对它作出修改和补充，但是，为了大家都能够获得你关于cmake的经验和积累，如果
你现错误或者添加了新内容后，请务必CC给我一份，让我们共同把cmake掌握的更好。
一，初识cmake
Cmake不再使你在构建项目时郁闷地想自杀了.
--一位KDE开发者
1，背景知识：
cmake是kitware公司以及一些开源开发者在开发几个工具套件(VTK)的过程中衍
生品，最终形成体系，成为一个独立的开放源代码项目。项目的诞生时间是2001年。其官
方网站是www.cmake.org，可以通过访问官方网站获得更多关于cmake的信息。cmake
的流行其实要归功于KDE4的开发(似乎跟当年的svn一样，KDE将代码仓库从CVS迁移到
SVN，同时证明了SVN管理大型项目的可用性)，在KDE开发者使用了近10年autotools
之后，他们终于决定为KDE4选择一个新的工程构建工具，其根本原因用KDE开发者的话来
说就是：只有少数几个“编译专家”能够掌握KDE现在的构建体系
(admin/Makefile.common)，在经历了unsermake, scons以及cmake的选型和尝
试之后，KDE4决定使用cmake作为自己的构建系统。在迁移过程中，进展异常的顺利，并
获得了cmake开发者的支持。所以，目前的KDE4开发版本已经完全使用cmake来进行构
建。像kdesvn,rosegarden等项目也开始使用cmake，这也注定了cmake必然会成为
一个主流的构建体系。
2，特点：
cmake的特点主要有：
1，开放源代码，使用类BSD许可发布。http://cmake.org/HTML/Copyright.html
2，跨平台，并可生成native编译配置文件，在Linux/Unix平台，生成makefile，在
苹果平台，可以生成xcode，在Windows平台，可以生成MSVC的工程文件。
3，能够管理大型项目，KDE4就是最好的证明。
4，简化编译构建过程和编译过程。Cmake的工具链非常简单：cmake+make。
5，高效虑，按照KDE官方说法，CMake构建KDE4的kdelibs要比使用autotools来
构建KDE3.5.6的kdelibs快40%，主要是因为 Cmake在工具链中没有libtool。
6，可扩展，可以为cmake编写特定功能的模块，扩充cmake功能。
3，问题，难道就没有问题？
1，cmake很简单，但绝对没有听起来或者想象中那么简单。
2，cmake编写的过程实际上是编程的过程，跟以前使用autotools一样，不过你需要编
写的是CMakeLists.txt(每个目录一个)，使用的是”cmake语言和语法”。
3，cmake跟已有体系的配合并不是特别理想，比如pkgconfig，您在实际使用中会有所
体会，虽然有一些扩展可以使用，但并不理想。
4，个人的建议：
1，如果你没有实际的项目需求，那么看到这里就可以停下来了，因为cmake的学习过程就
是实践过程，没有实践，读的再多几天后也会忘记。
2，如果你的工程只有几个文件，直接编写Makefile是最好的选择。
3，如果使用的是C/C++/Java之外的语言，请不要使用cmake(至少目前是这样)
4，如果你使用的语言有非常完备的构建体系，比如java的ant，也不需要学习cmake，
虽然有成功的例子，比如QT4.3的csharp绑定qyoto。
5，如果项目已经采用了非常完备的工程管理工具，并且不存在维护问题，没有必要迁移到
cmake
4，如果仅仅使用qt编程，没有必要使用cmake，因为qmake管理Qt工程的专业性和自
动化程度比cmake要高很多。
---------------------------------------------------------------------------------------
来源：http://bbs.chinaunix.net/viewthread.php?tid=964590&page=1
|
